Dažniausiai taisyklės dalyviams pateikia aiškų pavyzdį, kaip viskas veikia ir neveikia. Vykdykite juos, ir jūs tai darote teisingai. Tačiau kai kurie sprendimai, pagrįsti taisyklėmis, gali suskaidyti plaukus taip smulkiai, kad žmonės turi atspėti galutinius rezultatus. Tai įvyko a Galutinis Pavojus turas, kuris baigėsi nepalankiai dėl rašybos sprendimo.
Savaitės po to „Twitter“ negali nustoti kalbėti apie Betsy, žaidėją, patekusį į rašybos diskusijas. Ture, kur visi kiti konkurso dalyvių nepriartėjo prie teisingo atsakymo, ji galėjo išsiskirti, jei ne vienas techninis dalykas ...
Kas yra ... tinkama rašyba?
Niekas neturėjo teisingo atsakymo į tą „Final Jeopardy“ etapą, tačiau tas, kuris buvo arti, pralaimėjo dėl rašybos taisyklės / „Jeopardy“ svetainė
„2019 m.“, - sakoma klausime, per 60-metį įvykis Detroite, šis prodiuseris pranešė apie savo išėjimą į pensiją sakydamas, kad „apėjo visą ratą“. Konkurso dalyviai imasi veiksmų ir praneša apie savo atsakymus. Peržiūrėdamas kiekvieną, Trebekas susidūrė su vienu neteisingu atsakymu po kito.
SUSIJĘS: „Jeopardy!“ Gerbėjai nori, kad Kenas Jenningsas taptų kitu vedėju
Priėjęs prie vieno dalyvio Betsy, jis aptiko pavadinimą „Barry Gordy“. Deja, niekam nebuvo pasakyta, kad jie turi teisingą atsakymą. Tada pasirodė teisingas atsakymas: Berry Gordy. Nors ji buvo beveik visiškai teisi, Betsy negavo kredito už šį atsakymą Galutinė „Jeopardy“ nes jos rašyba buvo išjungta .
„Final Jeopardy“ reikalauja tikslios rašybos
Įdomu, kodėl ši Yulo Brynnerio rašybos klaida buvo priimta, bet Betsy neteisingai parašė Berry Gordy. pic.twitter.com/pVQdjjaYZT
- Libbis (@ libbyjones715) 2020 m. Rugsėjo 16 d
Pagal „Uproxx“ , Betsy nepraleido jokių reikšmingų piniginių apdovanojimų. Tuo metu Betsy turėjo 2000 USD, tuo tarpu galutinis nugalėtojas Cory turėjo daug daugiau nei šis ir nelaimėjo šio klausimo. Todėl užklausa, paimta iš „Muzikos bizas“ kategorijos, jam nekainavo. Taigi, ji nebūtų laimėjusi, net jei jie jai tai duotų.
Vis dėlto ji laimėjo masinis „Twitter“ postūmis tai primygtinai reikalauja, kad teisėjai paskambino neteisingai. Internete gerbėjai įrodė, kaip gerai jie patys žino taisykles, kurias Alexas Trebekas pagaliau įgarsino, ir paaiškino sprendimo priežastį. Jo paaiškinimas yra atsakymas į vartotoją, nurodantį:Tas teisėjų sprendimas „Final Jeopardy“ šį vakarą visiškai neatitinka ankstesnės praktikos. “ Tačiau kiti vartotojai taisyklių knygoje taip pat nurodė teisę į penktą taisyklę, kurioje nėra akcentuojama jokia taisyklės dalis Pavojus yra rašybos bitė, jei nenurodyta.
Šiuo atveju „Barry“ yra kitas pavadinimas. Kai dalyvis prideda neteisingą informaciją prie kitaip teisingo atsakymo, ji laikoma neteisinga.
- Pavojus! (@Pavojus) 2020 m. Rugsėjo 16 d
kada baigėsi barnis
Ką manote apie galutinį nuosprendį? Norėdami pamatyti kitą žaidimo rašybos sprendimo būdą, žiūrėkite toliau pateiktą vaizdo įrašą.
Spustelėkite kitą straipsnį